Les montres Garmin sont meilleures que jamais ; voici notre liste de souhaits pour savoir où ils iront ensuite
Des matériaux bon marché aux choix de logiciels déroutants, les montres Garmin et l'application Connect ont encore de la place pour s'améliorer.
Au cours de la dernière année, j'ai passé en revue deux Garmin Instincts, trois Forerunners, un Venu et un vívomove, tout en en testant quelques autres. Personnellement, j'adore courir avec ma Forerunner 265 (et les 255 et 945 LTE avant), mais les autres m'ont largement impressionné. Surtout comment ils se sont améliorés d'une génération à l'autre et comment Garmin n'a pas peur d'expérimenter de nouvelles fonctionnalités et conceptions.
Cela étant dit, Garmin a ses défauts et ses oublis, comme toute marque de smartwatch. Parce que j'ai tellement apprécié leurs produits - et parce que des produits comme un AMOLED Forerunner ou un Instinct avec une lampe de poche semblaient être des réponses directes aux souhaits des fans - cela me donne envie de les maintenir à un niveau plus élevé que les autres marques de fitness qui sont plus itératif.
Comme je ne peux pas me permettre un Fenix ou un Epix, je sais que je ne peux pas parler de toutes les fonctionnalités de pointe de Garmin qui pourraient se répercuter sur ses marques moins chères. Gardant cela à l'esprit, j'ai creusé mon cerveau et harcelé mes collègues propriétaires de montres Garmin sur Android Central, en imaginant une liste de souhaits Garmin de nouvelles améliorations matérielles et logicielles que nous voulons désespérément voir.
Dans cette nouvelle chronique, Michael Hicks, rédacteur en chef d'Android Central Fitness, parle du monde des appareils portables, des applications et de la technologie de remise en forme globale liée à la course et à la santé.
En commençant par les nouvelles montres Garmin que nous attendons avec impatience, et en passant à toutes les améliorations de l'application Garmin Connect et aux mises à jour de fonctionnalités qui aideront Garmin à rattraper les marques de smartwatch plus intelligentes, voici ce que nous voulons que Garmin fasse ensuite pour faire le meilleur Les montres Garmin sont encore meilleures.
L'écart entre le Forerunner 55 et les récents Forerunners s'est creusé dans un gouffre depuis son lancement début 2021. En plus de manquer un altimètre et des données SpO2, le 55 a raté la plupart des dernières astuces logicielles en cours d'exécution.
Oubliez le rapport du matin et la préparation à la formation ; vous n'avez même pas le statut d'effet d'entraînement/charge ou HRV et des fonctionnalités telles que le temps de récupération et les séances d'entraînement suggérées sont limitées par rapport à ce que vous obtenez sur les nouvelles montres.
Il n'y a aucune garantie qu'un Forerunner 65 obtiendrait toutes les astuces logicielles du 265, et il s'en tiendra probablement à un écran MIP pour réduire les coûts. Nous espérons juste que l'écran a des cadres légèrement plus petits cette fois, et que le 65 peut conserver ou améliorer la durée de vie de la batterie de 2 semaines/20 heures.
Si nous pouvons obtenir la plupart des astuces logicielles du nouveau Forerunner 265 sur une montre au prix de 250 $ de moins - en supposant qu'elle conserve le même prix que le 55 - le Forerunner 65 sera l'une des meilleures montres de course que les gens peuvent réellement se permettre.
Garmin a comblé l'écart avec les marques concurrentes en passant de MIP à AMOLED avec ses derniers Forerunners tout en conservant une autonomie assez solide. C'est un grand pas pour Garmin de rendre ses montres plus lisibles et modernes. Cela dit, il a encore un long chemin à parcourir dans d'autres domaines.
Pour commencer, Garmin continue d'utiliser Gorilla Glass 3 et un polymère renforcé de fibres pour la grande majorité de ses montres "abordables", vous faisant payer près d'un grand juste pour obtenir du titane ou du verre saphir.
Comparez cela à la Galaxy Watch 5 Pro à 450 $ ou à la COROS APEX 2 à 350 $, qui ont toutes deux un boîtier en titane et un verre saphir. Ou regardez des montres moins chères qui utilisent généralement de l'aluminium, qui a une bien meilleure apparence et peut être plus durable que le plastique.
Ce n'est pas une coïncidence si seules les montres hybrides Venu ou vívomove ont des lunettes en acier inoxydable ; Garmin considère les meilleurs matériaux comme un choix esthétique dont la plupart de ses acheteurs axés sur le fitness ne se soucient pas, ou un luxe pour les acheteurs de Fenix. Alors que les marques rivales progressent, les montres Garmin restent plastifiées et s'épaississent à chaque génération.
Garmin pourrait, à tout le moins, utiliser Gorilla Glass 3 DX sur ses nouvelles montres AMOLED, comme il l'a fait avec la Forerunner 965 mais pas la 265. Cette dernière aurait bénéficié du traitement antireflet amélioré en plein soleil. Sinon, plus de protection contre les rayures et de meilleurs matériaux pour ses montres de milieu de gamme (pas seulement les Fenixes) seraient certainement les bienvenus.
Si vous aimez les boutons Haut et Bas des montres Garmin, vous souffrez du syndrome de Stockholm.
Je plaisante (surtout), car je préfère de loin la certitude des pressions sur les boutons aux balayages d'écran tactile peu fiables pendant les entraînements. Mais pour le défilement quotidien des widgets et des paramètres, ils sont beaucoup trop spongieux et lents pour être agréables à utiliser.
C'est l'une des raisons pour lesquelles je trouve les montres COROS si tentantes : le cadran numérique de l'APEX 2 Pro me permet de naviguer facilement dans les menus et a une texture confortable du bout des doigts sans trop dépasser. La couronne PACE 2 est plus compacte mais reste infiniment préférable aux boutons.
Toutes les montres Garmin n'auront pas d'écran tactile, donc une couronne fournirait une bonne alternative sur ces modèles. Et franchement, j'en préférerais personnellement un même sur les modèles tactiles. Je sais que les couronnes ne sont pas toujours populaires car elles peuvent s'enfoncer dans votre peau pendant les exercices de musculation, mais les montres Garmin sont si épaisses qu'elles le font de toute façon. Alors pourquoi ne pas privilégier une meilleure navigation ?
La Garmin vívomove Trend a marqué la première fois que n'importe quelle montre Garmin pouvait se recharger avec "la plupart des chargeurs sans fil certifiés Qi", en plus de la broche de chargement habituelle à l'arrière.
Garmin a-t-il donné la recharge sans fil Trend parce qu'il ciblait des athlètes plus « occasionnels », ou parce que son matériel budgétaire laissait plus de place pour une bobine de charge interne ? Quoi qu'il en soit, j'adorerais que davantage de montres Garmin adoptent l'approche à double charge à l'avenir, de sorte que vous n'êtes pas foutu si vous êtes loin de chez vous sans câble propriétaire.
En général, les câbles de charge propriétaires sont un inconvénient frustrant avec n'importe quelle marque de smartwatch, donc ce n'est pas seulement un problème de Garmin. Nous apprécions même qu'un chargeur Garmin fonctionne généralement sur toutes ses montres, ce que d'autres marques comme Fitbit et Amazfit pourraient apprendre.
Un problème spécifique à Garmin est que ses capteurs inférieurs surélevés s'enfoncent plus dans votre poignet que les autres montres, probablement parce qu'il doit laisser de la place pour le port de charge physique. Certes, asseoir une montre Garmin épaisse sur une rondelle de charge pourrait être aggravant, mais éventuellement retirer le port pourrait laisser plus de place pour étaler les capteurs de santé pour les rendre plus plats.
Pour les coureurs autonomes, les suggestions quotidiennes de Garmin donnent une référence utile pour ce que l'algorithme Firstbeat Analytics pense que vous pouvez gérer un jour donné. Je les utilise rarement.
Tout d'abord, les entraînements quotidiens suggérés adoptent une approche "mon chemin ou l'autoroute". Disons qu'on vous dit de courir à un rythme de 10:50 pendant 30 minutes. Je veux courir 30 minutes aujourd'hui, mais je sais aussi que je n'aurai pas le temps de courir demain et c'est trop lent pour ce que je ressens. J'adorerais modifier cette référence tout en suivant l'entraînement, au lieu d'avoir à créer mon propre entraînement personnalisé.
Deuxièmement, une fois que je commence un entraînement, je réalise souvent rapidement que le rythme est trop rapide ou trop lent par rapport à ce que je ressens vraiment. Je dois donc soit me forcer à atteindre ce rythme, supporter que ma montre bourdonne à mon poignet toutes les 20 secondes avec un avertissement "trop rapide", soit annuler complètement l'entraînement. Si je pouvais mettre en pause un entraînement suggéré, puis modifier ses paramètres avant de redémarrer, cela les rendrait beaucoup plus utiles.
Et enfin, ce serait bien si vous pouviez voir vos entraînements suggérés dans l'application Connect, pas seulement sur votre montre, et vérifier le calendrier à l'avance lorsque Garmin va recommander une longue course ou des intervalles afin que vous puissiez ajuster votre horaire par conséquent.
Les défis Garmin sont l'un de mes facteurs de motivation préférés pour allonger mes courses du week-end, trouver mes sentiers locaux pour les expéditions et simplement faire plus de pas chaque jour. Je souhaite juste qu'ils ne soient pas limités à l'application Connect, où vous devez faire tout votre possible pour trouver votre progression et n'êtes même pas toujours averti si vous avez terminé un défi.
Si Garmin ajoutait un widget Challenges et vous permettait de mettre en évidence un défi spécifique sur votre montre, afin que vous puissiez vérifier vos progrès, ce serait un excellent début. Et si vous pouviez afficher votre progression en pourcentage ou les miles/minutes cumulés sur le cadran de votre montre, ce serait encore plus cool.
Depuis ma blessure au pied l'année dernière, mon VO2 Max a chuté puis s'est maintenu "stable" à 46. Il est resté inchangé en nombre et en statut pendant si longtemps que j'ai cherché sur Google quels étaient les paramètres pour que Garmin réévalue mon score. Jusqu'à ce que je passe à une Forerunner plus récente, je n'avais aucune indication si elle s'améliorait ou si ma charge d'entraînement était suffisante.
Enfin, j'ai réalisé que je devais améliorer mon jeu anaérobie et je me suis poussé jusqu'à 47 ce mois-ci ! Sauf quand j'ai regardé le graphique, j'ai réalisé que Garmin venait d'arrondir à partir de 46,5. Maintenant, je suis à 46,7, mais je dois plonger dans quelques sous-menus pour le voir.
En plus de faire ce qui est évident et d'afficher ce point décimal supplémentaire, Garmin peut faire mieux que de toujours afficher mon statut comme "Stable". Une augmentation de 0,5 point en un mois (après des mois inchangés ou en baisse) est assez statistiquement significative selon mes paramètres !
J'aimerais aussi que Garmin propose un test de course guidé comme sur le Polar Pacer Pro, pour réinitialiser vos mesures actuelles par rapport à ce que l'algorithme de Garmin pense que vous pouvez faire. Ce serait particulièrement utile pour les coureurs qui sortent d'une blessure et qui ne veulent pas voir qu'ils sont "sous-performants" pendant des semaines.
Et si votre résumé post-entraînement pouvait montrer plus que votre estimation de récupération et vous dire si vous avez un déficit de charge dans les courses anaérobies ou aérobies, ce serait un excellent moyen de guider les coureurs qui ne passent pas de temps à parcourir les menus. ou en suivant les pistes suggérées.
Les applications de course devraient se concentrer davantage sur la compétition, vous poussant à rivaliser avec des rivaux locaux et contre vous-même plutôt que de simplement aimer les courses de vos amis. Mais au lieu que Garmin réorganise complètement son application pour qu'elle ressemble davantage à Strava, je demanderai à Garmin Connect de faire mieux pour suivre vos propres progrès.
Enfoui dans l'application Connect, vous trouverez des records de course personnels pour 1 mile, 5 km, 10 km, semi-marathon, marathon et « course la plus longue ». Vous ne pouvez pas choisir d'autres longueurs comme, disons, 400 m ou 800 m, et vous ne pouvez pas voir l'historique de vos courses à cette longueur particulière.
Frapper un PR vaut la peine d'être célébré, mais qu'en est-il de votre 10K le plus rapide de 2023, ou de votre rythme ou tour de mile le plus rapide ce mois-ci, ou de votre plus longue course en trois ans? Pourquoi ne pouvons-nous pas obtenir un tableau montrant le rythme de ce dernier semi-marathon par rapport à mes cinq courses précédentes à cette longueur ?
Voir comment je bats mon passé ou que je ne suis pas à la hauteur serait un excellent facteur de motivation.
Pour éviter que cela ne soit trop long, je ne me concentre pas sur toutes les fonctionnalités de la liste de souhaits Garmin dont mes collègues et moi avons discuté. L'un de nous souhaite que les applications Connect et Connect IQ soient fusionnées car l'utilisation de deux applications est pénible. Un autre a suggéré en plaisantant qu'il veut une montre Garmin Wear OS, ce que j'interprète généreusement comme signifiant qu'il veut une meilleure intégration tierce avec plus d'applications. J'espère que Garmin ramènera la gamme Vivoactive en 2023.
Quoi que Garmin fasse ensuite, notre espoir général est qu'il (A) rend son application Connect plus accessible afin que les données utiles ne soient pas enfouies à plus de 3 niveaux de profondeur, (B) aient des fonctionnalités mieux synchronisées entre votre montre et l'application, et (C ) continue d'améliorer ses montres afin qu'elles intègrent des fonctionnalités communes à d'autres montres connectées de fitness.
Accès instantané aux dernières nouvelles, aux critiques les plus chaudes, aux bonnes affaires et aux conseils utiles.
Michael a passé des années à travailler en freelance sur tous les sujets technologiques sous le soleil avant de s'attaquer aux vrais trucs passionnants : la réalité virtuelle, les vêtements de fitness, les jeux et comment la technologie se croise avec notre monde. C'est un utilisateur semi-réformé d'Apple à Android qui aime courir, D&D et Star Wars. Retrouvez-le sur Twitter à @Michael_L_Hicks.
Comment utiliser la lampe de poche intégrée sur le Garmin Instinct 2X Solar
Revue Garmin Instinct 2X Solar : le jour le plus lumineux, la nuit la plus noire
La mise à jour de YouTube TV résout les problèmes de synchronisation audio/vidéo, les plantages d'Apple TV 4K, etc.
Par Michael L Hicks28 mai 2023
Par Jerry Hildenbrand27 mai 2023
Par Nicholas Sutrich25 mai 2023
Par Andrew Myrick24 mai 2023
Par Jerry Hildenbrand20 mai 2023
Par Nicholas Sutrich19 mai 2023
Par Namerah Saud Fatmi17 mai 2023
Par Michael L Hicks, Nicholas Sutrich15 mai 2023
Par Derrek Lee15 mai 2023
Par Andrew Myrick15 mai 2023
Par Michael L Hicks14 mai 2023
